Perplexity lança agentes para projetos contínuos

Teammates acompanha tarefas de equipes no navegador e no Slack; plano Max custa US$ 200 por mês e exige atenção às permissões de dados.

Edição: Thiago Martines

A Perplexity anunciou o Teammates, um conjunto de agentes de IA voltado a projetos que continuam entre uma tarefa e outra. O anúncio oficial é de quarta-feira (4); The Decoder e Canaltech detalharam o lançamento depois. A empresa afirma que cada agente pode acompanhar um objetivo, receber arquivos e orientações, trabalhar em um ambiente separado com navegador e levar resultados à pessoa responsável pela revisão.

PublicidadePraxo: de 0 a 4, qual é o nível de IA da sua empresa? Faça o Raio-X grátis

A novidade nasce dentro do Perplexity Computer. Segundo a própria empresa, um agente pode coordenar outras sessões e colegas virtuais, manter o histórico do projeto e agir quando aparecem mudanças, sem precisar de uma nova pergunta a cada passo. A equipe pode usar o Slack para pedir atualizações. O acesso inicial é pela web no plano Max; a versão para iOS virá depois.

O custo informado pelo The Decoder e pelo Canaltech é de US$ 200 por mês para o Max. As fontes não trazem uma avaliação independente da qualidade das entregas do novo recurso em uma operação brasileira, nem uma promessa de funcionamento em português. As descrições de monitoramento contínuo e autonomia são exemplos apresentados pela Perplexity. Quem usa dados de clientes deve verificar essas condições diretamente antes de conectá-los.

O trabalho que continua depois do primeiro pedido

No exemplo de marketing publicado pela Perplexity, um agente observa desempenho de campanhas e promoções de concorrentes, prepara propostas de anúncios e sugere correções quando resultados caem. A diferença prática para uma conversa isolada é a continuidade: objetivos, histórico e arquivos do projeto permanecem associados ao agente. A empresa diz que ele pode investigar uma tarefa, dividir etapas e apresentar o resultado para revisão.

Para uma agência, isso poderia reduzir o trabalho de juntar números de uma campanha e distribuir pendências ao time. Mas uma apresentação comercial não demonstra que o agente sabe distinguir uma queda sazonal de um erro de mensuração, nem que consegue respeitar regras de uma marca. A equipe ainda precisa definir quais dados entram na análise, quem valida diagnósticos e quais ações ficam sujeitas a aprovação. Um alerta errado sobre desempenho pode mudar o destino da verba se for tratado como decisão pronta.

O Sinal & Ruído já relatou que o Grok Bot reduziu cotas depois de custos acima da receita. É um caso de outra empresa, sem implicação direta para o preço da Perplexity, mas mostra por que vale testar consumo e limites antes de prometer disponibilidade permanente a um cliente. Também cobrimos o Claude Duet, voltado a tarefas em segundo plano. As ofertas podem ser comparadas por preço, acesso e resultado medido no mesmo trabalho, sem presumir equivalência entre funções anunciadas.

Um piloto pequeno antes de abrir contas de clientes

Um teste de dez minutos começa com um projeto interno: acompanhar uma planilha fictícia e preparar um resumo para reunião. No site da Perplexity, o assinante Max abre Teammates, cria um agente, descreve a tarefa e o vincula a um projeto. Se a opção ainda não aparecer, o teste depende da liberação de acesso. Não é preciso conectar Gmail ou Slack para avaliar o resumo.

Depois, a equipe confere se o agente citou os números corretos, separou observação de hipótese e devolveu as dúvidas para uma pessoa. Só numa etapa posterior faria sentido oferecer acesso a ferramentas corporativas. A Perplexity diz que cada agente roda em ambiente separado, com controles de acesso e credenciais protegidas. Isso não dispensa uma lista de permissões mínimas, autorização do cliente e uma regra explícita para impedir envio de mensagens ou alteração de campanhas sem revisão humana.

O custo precisa entrar na mesma planilha do piloto. US$ 200 mensais é o preço do plano de entrada informado pelas reportagens para usar Teammates, mas não há, nas fontes consultadas, uma medida de horas poupadas ou ganho de resultado para uma agência. O time pode registrar tempo gasto na configuração, qualidade das entregas e quantidade de correções exigidas. Se o agente pedir mais supervisão do que a tarefa manual, o uso comercial ainda não está justificado.

O que a expansão de acesso pode esclarecer

A Perplexity diz que vai ampliar o acesso e os recursos nas próximas semanas e levar Teammates ao iOS. A próxima prova para compradores brasileiros será observar os limites efetivos de uso, a disponibilidade em suas contas e o desempenho em tarefas reais com aprovação humana. A promessa de atuar durante todo o dia pode interessar a times pequenos, mas os exemplos publicados são da empresa. Uma decisão de contratar para clientes depende de resultados verificáveis no piloto e de controles de dados compatíveis com o trabalho da agência.

Como testar

Acesse Teammates pela navegação lateral da Perplexity na web com uma assinatura Max, informada pelas fontes como US$ 200 por mês. Configure um projeto interno com dados fictícios e peça um resumo de campanha para revisão; compare números e registre erros. Não conecte contas de clientes no teste inicial. A empresa ainda não detalhou, nas fontes consultadas, disponibilidade em português ou preços específicos para o Brasil.

Fontes

  • Perplexity: Teammates are agents for complex, ongoing work
  • The Decoder: Perplexity now has its own always-on AI agent
  • Canaltech: Perplexity lança agentes de IA que trabalham 24/7 e até usam o Slack